Szukaj na tym blogu

sobota, 11 kwietnia 2015

Czy klasyczna piątka to dobra koncepcja dla WIG20?



Wychodzi mi, że jesteśmy w okolicach szczytu. Poziom 2465 dla WIG20 to silny opór, wiem że każdy jest do przejścia, ale żeby tak z marszu? Nie wydaje mi się.

pilu

WIG20
 

wtorek, 7 kwietnia 2015

WIG20 – Indeks dotarł do istotnych oporów



WIG20 - opory to okolice       - 2421 2432-40
            - wsparcia to okolice   - 2402-2393 2386

Z definicji trend wzrostowy jest kontynuowany (wyższe szczyty, wyższe dołki), znalazło się jednak miejsce do korekty przed kontynuacją wzrostów w średnim terminie.

pilu

WIG20


MLP+15

RBF+15

poniedziałek, 6 kwietnia 2015

Wpływ kursu CHF na gospodarkę Polski. Niesamowicie ciekawa debata "Nabici we franka?". Przy obecnym kursie łączna wartość kredytów we frankach szwajcarskich sięga 9% polskiego PKB. Dyskusja na temat odpowiedzialności sektora finansowego, model państwa w jakim żyjemy, o naginanie praw konsumenckich przez instytucje finansowe i banki oraz o rolę państwa w tym wszystkim.






Polecam wszystkim kredytobiorcom we franciszku, oczy się otwierają! Nie tylko o CHF, dyskusja wybitnych specjalistów o etyce, zepsuciu się systemu i szukania wyjścia z tej sytuacji.
  
pilu


Opublikowany 27 lut 2015
Przy obecnym kursie łączna wartość kredytów we frankach szwajcarskich sięga 9% polskiego PKB. Zadłużonych w tej walucie jest kilkaset tysięcy rodzin. Ale szok związany z uwolnieniem przez bank centralny Szwajcarii kursu franka dotknął nie tylko osób, które wzięły kredyty w tej walucie. I nie tylko osoby spłacające kredyty odczują następstwa tej decyzji. Trwająca dyskusja na temat odpowiedzialności kredytobiorców, banków i państwa za kryzys frankowy rodzi pytania o możliwe konsekwencje obecnej sytuacji dla gospodarki, demografii i jakości życia Polaków. W debacie publicznej pojawiają się też różne pomysły rozwiązania problemu kredytów we frankach.
Jednak obok doraźnych propozycji, padają poważniejsze pytania: o model państwa w jakim żyjemy, o naginanie praw konsumenckich przez instytucje finansowe i banki oraz o rolę państwa w tym wszystkim.
Podczas dwugodzinnej dyskusji nie daliśmy rady porozmawiać o wszystkich aspektach, więc wraz z zaproszonymi ekspertami, przedstawicielami różnych dziedzin, poszukiwaliśmy odpowiedzi na kilka powiązanych ze sobą pytań:

- Jakie są granice odpowiedzialności państwa i jakie środki powinny zostać podjęte, by kredyty hipoteczne w przyszłości były bezpieczniejsze zarówno z perspektywy kredytobiorcy, jak i całej gospodarki?
- W jaki sposób państwo powinno prowadzić politykę ochrony konsumentów w tym obszarze?
- Czy frankowi kredytobiorcy – w zdecydowanej większości przedstawiciele klasy średniej – powinni liczyć na realną pomoc finansową państwa, np. w formie ulg podatkowych lub preferencyjnych przewalutowań?

W debacie udział wzięli:

Stanisław Adamczyk - były dyrektor Domu Maklerskiego Banku Handlowego, przedsiębiorca, ekspert "ruchu społecznego frankowców".
mec. Marcin Gomoła - były wiceprzewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego. Obecnie „compliance officer” w T-Mobile, a także przewodniczący Komisji ds. Compliance przy Polsko-Niemieckiej Izbie Przemysłowo-Handlowej
Łukasz Komuda – redaktor portalu rynekpracy.pl, ekspert ds. ekonomicznych, FISE
dr Mikołaj Lewicki – Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, Instytut Studiów Społecznych
prof. Elżbieta Mączyńska – Prezeska Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego
prof. Witold Modzelewski - prawnik, były wiceminister finansów, ekspert prawa podatkowego, prezes Instytutu Studiów Podatkowych.
Rozmowę poprowadził Waldemar Paś, Gazeta Wyborcza